安防归谁管，你怎么看沈阳男子吃面条被狗惊吓犯心脏病？
大实话：面条店方面是应该承担部分责任的，毕竟身为经营管理者是需要在合理限度范围内尽到安全保障义务的。
事件背景：
沈阳一男子王某去一家面条店用餐，被突然窜出来的一条狗吓到，引发心脏病住院。出院后将面条店起诉至法庭，最后面条店被判赔偿1100元。这件事我们可以从以下几个角度思考：
1、身为面馆经营者是应该提供哪些服务
2、事件的责任划分
3、事件的社会影响及其意义
第一；首先我们要明白：餐馆老板为顾客提供一个相对安全的就餐环境是职责本分所在。
因为顾客去吃饭，总不能说还要处处提防着吧。并且一条狗闯入餐馆中就是对就餐客人存在有潜在威胁，这一点我们也必须要承认。
如果是天灾人祸之类无法人为避免的危险发生了，那么就跟面馆老板没关系。但是在这件事中，作为面店老板方面是有能力去阻止狗进入店内的。而这一点面店老板在这件事中却没有做到，因此就要承担部分责任。
第二；在这件事中法院判面馆老板承担30%的责任，那么很多人可能要问。那剩下的70%是谁的？——狗的主人的。
从现实法律角度来说，其实任何一件事情中都存在有第一责任人和第二责任人的。只不过平常都把注意力放到第一责任人身上了。
然而，这件事之所以让面馆老板感到不公平是因为，第一责任人没有找到，也就是没找到这条狗是谁养的。所以，才得由面馆老板承担一部分经济赔偿。
严格意义来说，就算是找到了这条狗的主人，面馆也是要承担部分责任的。只不过在找到狗主人的时候，判决时可能也就是对面馆老板进行批评教育了，或者警示提醒下次注意。
其实，这有点像借债人与担保人的关系。狗的主人就是借债人的角色，面馆老板就是担保人的角色。现在借债人找不到了，所以担保人就要承担一部分责任了。
第三；看到这样判决，以及消费者的诉讼赔偿。还是蛮欣慰的，至少能从某种侧面验证其实大家的维权意识和法律观念是在进步的。
因为王某要求面馆赔偿的也就是5000多块钱，也并不是很多。可能还不够打官司，以及找律师咨询的费用。
虽说我们是人情社会，但是只有人人的法律维权观念提高了，大家都依法办事。才能保证社会更秩序加顺畅地运行。
对此，大家有什么看法呢？欢迎留言评论！
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界！应该物业修还是业主自己修呢？
可以改为人脸识别视频对讲云门禁：
1.不需要安装室内分机及分户布线，设备成本和安装成本比传统门禁少60%以上；
2.从小区大门口到单元门及地下车库整个小区闭环，防止小偷及陌生人进入，保障预防小区的安全。（可外挂摄像头与门禁机对接，陌生人或小偷跟随业主进入了小区单元，可在物业平台上查看进入小区的视频数据）
3.杜绝牛皮癣进入小区门户，给住户一个干净，卫生，不受打扰的居住环境；
4.业主可以与物业在线报时报修，物业在平台上可以发送各类居住服务信息给业主，业主与业主之间可以在APP邻里圈里相互聊天，分享生活美食及社区相关信息，更方便，更高效。
5.多种开门方式，人脸识别开门，老人，小孩都可以实现，智能手机还是砖头手机都可以远程开门，无论刷卡，App，蓝牙，按键均可实现，总有一种开门方式可以满足住户。访客或亲朋好友来访，不管是千里之外还是在家躺着，都不用起身就可以视频对讲，语音对讲识别访客，一键开门。最大的好处是不用天天想着卡带了没，钥匙带了没，出门只要带手机或人脸识别开门就可轻松出行，手机开门，简单，便利，甚至可以解放双手。
安防中控室是不是物业用房？
不属于，准确的说是设备用房,只不过必须有人值守。
楼房任何一个地方都不属于物业管理公司。业主部分属于业主，公共部分属于全体业主共有财产，物业管理只是对于公共区域的设施设备保洁维序进行管理服务，消防平台不属于物业公司所有，但属于他们服务的对象。
石家庄智慧泊车服务有限公司怎么样？
石家庄智慧泊车服务有限公司成立于2015年12月18日，是石家庄市公共交通总公司的全资子公司，属于国有全资控股企业，统一社会信用代码为：91130100MA07M0GPX0，法定代表人为孟庆志，主营业务是停车服务等。目前石家庄的很多停车场都属于智慧泊车公司，虽然使用统一的爱泊车APP，但依然存在收费不规范的情况，另外智慧泊车还存在挤占行车道等问题，所以智慧泊车很难称得上“智慧”。
关于【安防归谁管】和【你怎么看沈阳男子吃面条被狗惊吓犯心脏病】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论