徐州军工安防系统哪家好，曹操攻打徐州？
前言：
题主所说的曹操攻打徐州，关羽投降，张飞逃窜，这件事是为官渡之战中期、刘备第二次据有徐州的时候，也就是建安四年（公元199年）十二月到建安五年（公元200年）正月，那么，正如题主所问，此时，赵云在哪里呢？
答：在老家，冀州常山郡真定县
具体是怎么回事儿呢？您请继续往下看。
（一）脱离曹营 困龙入海吕布败亡后，曹操一举夺取了徐州，刘备虽然与曹操联合，之前领有徐州，可是，曹操并没有将徐州交给刘备。
他虽然表奏朝廷封刘备为左将军、豫州牧，而且对待刘备颇为礼遇，但实际上，却是将刘备控制在自己属下，彼时的刘备，全无职权。
对于刘备来说，与其假装种菜，不如找到机会，离开曹操，到外部去发展，恰巧此时，汉献帝以衣带诏交给车骑将军董承，与是刘备便是与董承、长水校尉种辑、将军王子服、吴子兰联合起来，共同谋划诛杀曹操。
可是，建安四年（公元199年）四月，在曹操的连番打击之下，袁术力不能支，打算从徐州一带，北上冀州，投奔袁绍，为了阻止二袁兄弟汇合，曹操必须派人前往阻击袁术。
最终，刘备抓住了这个机会，被曹操外派徐州，率军拦截袁术，此时，刘备终于一举脱困，蛟龙入海。
（二）北连袁绍 高举反曹刘备率军到达徐州后，由于奉曹操的命令，可以节制徐州驻军，至同年十二月，刘备击败袁术后，并没有回到许昌。
因为，他意识到，此时，曹操正在与袁绍对峙，官渡之战的前哨站已然打响，一旦自己此时占据徐州，那么曹操势必无暇顾及自己。
到那时，自己站稳脚跟，在与袁绍联合，里外夹击曹操，大事可成！可以说，刘备很会把握时机，想法也没有错，于是，刘备斩杀曹操设置的徐州刺史车胄，当即举起反曹的大旗。
由于兴平元年（公元194年）以来，刘备一直活跃在徐州，所以在徐州有着一定的影响力，因此，不到一月时间，徐州大部分郡县全部投靠刘备，刘备一举拥兵数万！
此时，刘备分兵安定徐州，打出了衣带诏的政治大旗，在政治上占据了制高点，且此时曹操袁绍对峙，时机敲到好处，可是，他还是低估了曹操的魄力与见识。
（三）转瞬即失 再度奔逃得知刘备占据徐州后，曹操立即决定派军前去征讨，可是，刘岱等人的确不是刘备的对手，败逃回来，刘备再一次树立军威。
建安五年（公元200年）正月，董承等人谋诛曹操事泄，董承等人全部被杀，此时，曹操稳定了内部之后，当即决定，亲征刘备，平定后方。
当时，曹操部将都担心袁绍趁机袭击许昌，但是曹操认为，袁绍不足惧，他是不会把握这个机会的，而刘备不可小觑，一旦让他在徐州站稳脚跟，后果不堪设想！
因此，建安五年（公元200年）正月，曹操在袁绍的巨大压力下，仍旧亲自率军，快速进攻徐州，而刘备根本没料到曹操敢在这个时候亲自前来，且刘备的数万大军此时分散在徐州各地平定郡县，因此，刚刚交战不久，刘备大败，关羽与其妻儿被俘，张非不得已败逃，而刘备自己，也值得借道青州，投奔袁绍了。
所以，当刘备这一次也就是第二次失去徐州时，他的身边并没有赵云，因为赵云呢自从在公孙瓒处因为长兄逝世而回乡，至今已经七年之久了，两人七年中从不曾见面，那么，两个人是什么时候遇到的呢？
就是这一次刘备败逃至袁术处之后，赵云秘密前往邺城，真正的投靠了刘备，所以，当刘备二度丢失徐州时，赵云，并不在他的身边。
项羽手下有多少谋士？
项羽作为西楚霸王，他手下的谋士肯定不少，但是能在历史上留下一笔的也只有陈平和范增这两个人。而陈平没干多久，就觉得项羽不足为谋而投奔到了刘邦麾下，范增虽然对项羽一直都忠心耿耿，但是无奈项羽大多时候都不听谏言，而他的结局就是被项羽曾经的臣子陈平用反间计给逼走了。那么这两位曾经都是项羽手下的谋士，他们的水平到底是如何的呢？
陈平西汉开国功臣之一，他生平所出的“六策”为刘邦夺的天下起到了非常大的作用，这六策分别是:
一、离间项羽和范增的关系，最终让项羽失去了唯一的可以对刘邦造成威胁的谋士
二、彭城之战献策让败走的刘邦得以安全的逃出彭城，从而得以在荥阳有重新来过机会
三、促使刘邦封韩信为王，从而让韩信彻底效忠于刘邦
四、联齐灭楚，最终项羽遭遇垓下之败，项羽兵败自杀
五、献计拿韩信，刘邦得以灭掉了建国之后最大的隐患
六、白登之围献策向冒顿妻行贿，最终刘邦得以逃出生天
而这六策司马迁曾这样评价“六奇既用，诸侯宾从于汉”，可以说刘邦能建国陈平功不可没，但是陈平的水平顶多就是属于“比上不足，比下有余”的水平，跟张良、萧何和范增比，陈平绝对比不过，但是跟周勃和曹参比，陈平绝对强他们一节。“陈平智有余，然难独任”这是刘邦在快死的时候对吕后评价陈平的一句话，当时吕后问刘邦，等他百年之后，萧何死的时候谁能做丞相，刘邦说曹参可以，而吕后又问曹参死了之后呢？刘邦又说道王陵可以，但是他说王陵太过于忠厚，可以让陈平辅佐他来治理国家，然后说到陈平这个人权谋可以，但是却难以独当一面。刘邦这人虽然做皇帝不咋滴，但是看人还是很准的，那么他都如此说陈平了，可以想象陈平的能力虽然不错，但终究不是一个可以独当一面的谋士。
范增以七十岁的高龄辅佐项羽建立了西楚王朝，被项羽尊称为“亚父”，范增可以说是项羽麾下的第一号谋臣。他在很久之前就看出刘邦日后必成项羽的劲敌，也曾经几次三番要求项羽一定要灭掉刘邦的势力，当年刘邦入主咸阳之时，他看到刘邦竟在咸阳与民约法三章，这时他就警告项羽说“沛公居住在山东时，贪财好色。现在入关，财物丝毫不取，妇女没有一个宠幸，这表明他的志气不小。我令人望气，发现沛公呈现龙虎五彩的景象，这是天子之气。赶快攻击，不要错失良机。”。当然啦，什么望气这些肯定是假的啦，但是范增从这个时候就知道刘邦这人留不得，可惜这个计谋被项伯这个吃里扒外的主可破坏，项伯被刘邦收买，最终项羽选择听从项伯不要杀刘邦的意见，刘邦得以逃过一劫，而之后项羽虽然听从了范增的“鸿门宴”之策，也差点杀了刘邦，但是这计策又被项伯这不知道是奸臣还是什么的可破坏了，最终刘邦又逃了，此后项羽就再也没有杀掉刘邦的机会了。
但是不管如何范增的功劳绝对是毋容置疑的，他的学识也是受到许多的人的认可，刘邦曾经这样说过“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”，而三国名臣蒋济也这样说过“项羽若听范增之策，则平步取天下也”，。可以说范增在当时秦末的所有谋士当中，他的水平绝对是处于顶尖的，也是项羽阵营中唯一可以和张良、萧何匹敌的人物。但无奈的是最终项羽不愿意听从范增，一个如此顶尖的谋士就这样硬生生的被项羽逼走了，而最终项羽也落了个兵败自杀的结局。
其实个人觉得项羽之所以会失败主要两点原因，若无此两点，项羽夺得天下理所当然。
其一、项羽太过于看重武力，而轻视谋略
我们都知道项羽的崛起完全就靠着他自己的勇武和悍不畏死，也的确被世人誉为“羽之神勇，千古无二”的项羽他的武力绝对是世间少有匹敌者，而就靠着这份勇武项羽就接连打赢了几场让人为之震惊的大战，巨鹿之战项羽亲率数万楚军硬是打垮了秦朝的四十余万精锐之士、彭城之战项羽仅靠三万兵力就打赢了刘邦的六十余万大军，可以说项羽这一生几乎未尝败绩，但也正是因为如此造就了项羽“迷之自信”的性格，而最终他仅遭遇“垓下之败”的一场败战，就接受不了自刎而死。同时也正是因为项羽的崛起完全就是依靠自己的勇猛，从而让他过于倚重自己的武力，而忽视了谋略，在他的眼里武力就是一切，谁不服我上去把他打趴下就好了，在绝对的武力面前谋略算个屁。但是项羽却不知道武力只能决定战场上暂时的胜利，而谋略却能让他立于不败之地，可惜项羽却始终都看不透这样的道理，而这等忽视谋略的重要，最终也就造成了项羽灭亡的结局。
其二、项羽太过于仁慈，夺天下若仁则必败
其实项羽本来有很多的机会可以干掉刘邦，可是最终因项羽自己的仁慈，刘邦得以每次都能逃脱。同时当年项羽在咸阳大封诸侯的时候，他完全可以将那些诸侯一网打尽，可是项羽却没有那么做，他甚至还将天下三分之二的土地都分给了这些诸侯，自己仅留九郡，哎可叹啊，项羽本可提前一统天下，只可惜毁于他的仁慈。可以说只要他稍微狠点，哪怕他是不听范增的，他也可以夺的天下，但是可惜，可悲，可叹啊！！！！
历史上徐晃到底是怎么死的？
徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰：“反贼孟达：早早受降！”达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额。魏将救去。（《三国演义》）
演义中，曹魏五子良将之一的徐晃，竟然被一个小人物孟达一箭射杀。在演义中，孟达就是一个多次叛变，多次投敌之人。他先叛变刘璋，迎接刘备入川，后叛变刘备，投入曹魏阵营，现在又开始叛变，和诸葛亮接触，想要重新投入蜀汉的怀抱。这次叛变，孟达运气不好，被司马懿得知，派出先锋徐晃讨伐。司马懿认为徐晃那么厉害，擒拿孟达，应该十拿九稳。
没想到徐晃大意了，骑着马来到城下，叫嚣着让孟达投降领死。孟达怎么可能投降，抬手就是一箭，“瞎猫碰上死耗子”，射中了徐晃头部。孟达被手下救回营寨内，不治身亡。随后赶到的司马懿将因公殉职的徐晃灵柩送回洛阳，隆重安葬。
那么，正史上，徐晃也是被“小人”孟达一箭射杀的吗？不是的，演义“骗”了我们，徐晃在历史上是在公元227年徐晃去世的，谥号为壮侯。接下来，我们一起回顾徐晃波澜壮阔的一生，揭开他的生死之谜。
归顺曹操
徐晃原来是杨奉手下骑都尉，后说服杨奉护送汉献帝东入洛阳。终于在建安元年（196年），汉献帝在张杨、杨奉等人的保护之下，安全回到了洛阳。汉献帝之所以能够逃出李傕、郭汜的魔掌，曹操的迎奉功不可没，徐晃于是劝说杨奉归顺曹操。后来，杨奉又反叛曹操，而徐晃则趁机投奔了曹操。此后，徐晃成了曹操的一员亲信战将，跟随曹操南征北战，立下了汗马功劳。
南征北战
白马之战中，徐晃跟随张辽、关羽，驰援刘延，击败颜良大军。虽然这一战最露脸的是关羽，他斩杀袁军主将颜良，也因此被封为汉寿亭侯。如果没有徐晃的辅助，关羽很难立下如此大功。
在延津之战中，曹军故意丢弃辎重，作为诱饵，使文丑军队陷入争抢的混乱之中。此时，徐晃等人突然出击，击败文丑，文丑死于乱军之中。徐晃因功升为偏将军。
官渡之战，徐晃和史涣率领数千骑兵，一同攻打袁绍手下押送粮草的韩猛，烧毁袁绍大批粮草。这一战，徐晃的功劳最大，被封为都亭侯。在邺城之战、南皮之战、白狼山之战、潼关之战中，徐晃战功无数。
救援樊城：公元219年，关羽围困曹仁于樊城，又水淹第一路援兵于禁和庞德七军，威震华夏，吓得曹操差点迁都。后曹操派出徐晃，带领第二路援军，与孙权共同夹击关羽。徐晃把“威震华夏”的关羽当作劲敌，故意泄露孙权偷袭荆州的军事秘密，搅乱关羽军队军心，又以声东击西战术，扬言欲攻围头，却出其不意突袭四冢。
在两军阵前，徐晃先和关羽聊家常，消磨关羽的斗志，后突然下达命令：“得关云长首级的人，赏金千斤。”他的这一手，打了关羽一个措手不及，将不可一世的关羽军队击溃，于是解了樊城之围。徐晃的军事才能，深得曹操赞赏，被称赞为有“周亚夫之风”。徐晃能将不可一世的关羽打败，展现了他的不一般的军事才能。
曹丕时期
建安二十五年（220年），魏王曹操去世，曹丕即魏王位，不久称帝，徐晃被进封为杨侯。他在征南将军夏侯尚的领导下，和降将孟达一同攻打上庸的刘封。刘封是刘备的义子，骁勇善战，曾和孟达一同攻占上庸。徐晃技高一筹，战败刘封，收复上庸等三郡。
文帝即王位，以晃为右将军，进封逯乡侯。及践阼，进封杨侯。与夏侯尚讨刘备于上庸，破之。以晃镇阳平，徙封阳平侯。（《三国志》）
在公元226年魏文帝曹丕去世时，东吴左将军诸葛瑾突然北伐。徐晃和司马懿来到襄阳，抵挡并击退了诸葛瑾的进攻。太和元年（227年），徐晃因病去世，谥号为壮侯，他的徐盖继成了爵位。
而演义中，徐晃却在公元228年还领兵作战，实际上，他在一年前就去世了。因此，徐晃被孟达一箭射杀，是罗贯中在三国演义中虚构的。演义只是文学著作，而历史是人文科学，我们不能等同为一体。我们不能被演义所“蒙蔽”，应该分清楚演义与历史，知道徐晃在正史上是死于公元227年。
东吴四大都督？
论军事能力排名，东吴四大都督中最后一位，毫无疑问就是鲁肃，其次就是吕蒙。
鲁肃虽为谋臣，但颇有谋略与胆识，因此同样能治军统兵，也算是一名不俗的统帅。但是，其军事才能与其余三者相比，那还是差了些。
此外，鲁肃作为大都督期间，最大的功绩是极力的缓和孙权与刘备势力之间的矛盾，尽可能的避免双方正面的军事冲突，继续维持孙刘联盟的关系。所以，鲁肃在位期间，并没有取得多大的军事成就，当然也没让东吴有半尺土地的丢失，可谓是不过不失吧！
至于，吕蒙论军事才能，要比鲁肃强。其实，吕蒙是相当励志的一个人物，当初孙权觉得吕蒙书读得不够多，所以劝他多学习。后来，吕蒙通过自己的努力，自身的学识和谋略都得到了极大的提升。再与鲁肃谈论议事时，连鲁肃都大为惊讶，留下了“非复吴下阿蒙！”的感叹，而吕蒙也留下了“士别三日，当刮目相待。”的典故。
鲁肃去世后，吕蒙接任。在任期间在襄樊之战中，击败蜀汉名将关羽，夺取荆州，使东吴势力范围大增。因此，论军事能力，吕蒙要比鲁肃强。
四者中军事能力最强的是周瑜和陆逊，但两者中谁更厉害，个人觉得是陆逊。大文豪苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中，是这样描述周瑜的，“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。 ”这正是当年周瑜在指挥赤壁之战时的雄姿。
作为东汉末年的关键战役，赤壁之战直接奠定了三足鼎立的局面。而这场著名战役的主角，并非刘关张和诸葛亮，那都是《三国演义》刻意捧高的。
实际上，赤壁之战的主角是曹操和周瑜。当时，孙刘联军的指挥官是雄姿英发的周瑜，面对曹操的数十万大军，他镇定自如，最终以少胜多，击败曹军，葬送了曹操一统天下的霸业，让孙刘两家都赢得了发展机遇，可谓是一战定乾坤。此后，周瑜又在南郡打破曹仁，只可惜英年早逝。因此，周瑜的军事才能自然是毋庸置疑的。
但相较之下，陆逊的军事才能，还是比周瑜略胜一筹。因为，赤壁之战，孙刘联军虽然兵力上远不如曹军，但至少还有长江天险可以依靠。滚滚长江，在古代可是一到难以跨越的地理障碍。所以，曹操之败，某种程度上，也是受气候和地理的阻碍。
但陆逊所指挥的夷陵之战，其凶险程度丝毫不亚于赤壁之战。虽然，夷陵之战中，蜀吴两军兵力上实际上差距不大。但当时刘备是带着仇恨举国一战，兵势强大，而且居高守险，锐气正盛。这种情况下，陆逊上任后沉着应对，采取避其锋芒、伺机反击的策略，最终成功的反败为胜。
其实，陆逊的战绩远不止这些，之后他又先后指挥四次北伐作战，深入魏境，来去自如，未尝一败。尤其在第一次北伐作战中，陆逊统领九万吴军深入敌境，以诱敌之计，大破曹休的十余万魏军，取得石亭之战的胜利。此战，吴军斩杀、生擒魏军万余，缴获魏军全部辎重。此战过后，东吴声势大振。次年，孙权便称帝，正式建立吴国。
陆逊一生统领吴国军政二十余年，征战四方无一败绩，并且出则为将，入则为相。这样的战绩与才能，比之周瑜应该是有过之而无不及的！
本文作者：小贱贱
关于【徐州军工安防系统哪家好】和【曹操攻打徐州】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论